|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
je me pose la question suite au peu de succès de mon post "amnio".
cela me travaille tant que le papa a dit ce matin que si je voulais on pouvait annuler le RV et juste continuer les tests ou faire une amnio tardive s'il y avait le moindre doute à une échographie.
pour mes autres grossesses, je ne me posais pas toutes ces questions (un peu tout de même pour la dernière à 37 ans, mais on a zappé l'amnio).
à part cela, qu'est-ce que cela change pour vous une grossesse à plus de 40 ans ????
|
|
Inscrit le: 20/05/2006
Messages: 374
|
Ca ne change rien du tout pour moi, Marika (enfin, si, j'ai parfois un peu les boules d'être la mère de deux ados et de me balader avec mon déjà gros ventre :aplat
J'ai déjà fait une amnio pour Bb4 alors que j'avais 37 ans et pas fait le triple test, mais j'avais besoin de la faire, donc le motif était "psychologique".
Je considère que je me suis bien assez posé la question de l'amnio pour Bb4 (la faire ou pas ?), pour ne plus me la poser cette fois. Je trouve que l'avoir demandée à 37 ans, et ne pas la faire à 40 ans, ça n'aurait pas de sens, alors que statistiquement, les risques ont bien augmenté.
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
moi c'est le contraire : à 37 ans je ne l'ai pas demandé (grossesse très difficile à mettre en route, FC avant) mais sérié les risques avec toute la batterie de tests non invasifs.
à 40 ans (41 à la naissance à quelques semaines près) les risques ont triplé ou quadruplé.
pour ce qui est des zados, ma fille est très très fière d'être encore grande soeur (surtout si par miracle c'était une petite soeur !!) et ma grossesse est l'"attraction" chez ses copines.
moi cela me fait drôle d'accoucher l'année du bac de ma fille.
je me trouve tout de même vachement plus fatiguée, mais avec un dezanetdemi il faut dire qu'on ne se repose pas autant qu'avec 3 grands qui vont à l'école !!! et les petits soucis (circulation) viennent plus tôt !!
|
|
Inscrit le: 02/01/2006
Messages: 22 713
|
Marika!!
Tu as lu mon profil???
Je viens d'avoir 43 ans, le 8 juin, je boucle mes 6 mois de grossesse demain, c'est mon 6ème enfant, je suis grand-mère d'un petit-fils de 2 an en octobre prochain!
Je n'ai pas fait d'amnio pour la bonne raison qu'il est hors de question que je subisse une IMG , si mon bébé n'avait pas de bras ou de jambes, si on avait vu un gros problème au cerveau, là d'accord, la question ne se poserait même pas! Ca se serait vu dès la première écho, et j'aurai fait le "nécessaire", je n'aurai pas eu d'autre enfant après!!
Etant donné, que je ne voulais pas faire d'amnio, je n'ai pas fait non plus la prise de sang pour le triple test, je me suis arrêtée à l'écho et la clarté nucale, la langue, les doigts, le doc s'est penché un peu plus que d'habitude sur les détails!!
J'ai eu deux enfants tardivement et volontairement, une fille à 39 ans et 9 jours née grâce à une FIV, et un garçon à 41ans et demi ne d'une grossesse naturelle!
Entre ma fille et ma grossesse actuelle, 4 FC à mon actifs aux environs de 3SG
C'est vrai que la grossesse est plus fatigante à un certain âge surtout quand il y a des petits, mais même si je suis regardée comme une bête curieuse, je suis heureuse, je vis une 2ème jeunesse....intérieure!!
Ma fille de 4 ans ne va pas encore à l'école, elle ira en septembre 2007, à 5 ans révolus! C'est un choix, je suis à la maison et je profite de mes enfants!
Profite de ta grossesse!!
Sybille 
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
waouh !
je suis une petite jeunette en comparaison ! 
et loin d'être grand-mère encore !!!
pour moi par contre j'ai hâte que mon bibou aille un peu plus à l'école (pour l'instant il va en garderie quand je bosse, mais c'est très peu dans la semaine et je veux aussi encore un peu en profiter, mais du temps pour moi cela commence à me manquer car il ne fait presque plus la sieste et est très demandeur : là il est avec son papa à regarder des dessins animés).
j'ai passé du temps à lire des sites sur l'amnio et je pense tout de même que je vais la faire, même avec un gros pincement au coeur (une de mes BS a perdu son 2e bébé suite à une amnio ratée).
les chances d'avoir un bébé différent et de perdre son bébé suite à l'examen sont équivalentes, mais on essaye de s'imaginer dans l'une ou l'autre situation et ce qui serait le plus terrible. les 2 à vrai dire, mais sans les mêmes conséquences sur le reste de la famille. ce n'est pas juste NOTRE choix si on veut être juste avec les aînés, même s'il n'y a que nous qui le prenons.
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
PS : à 37 ans j'ai fait un choix différent (pas d'amnio), mais les circonstances étaient différentes (la porportion des risques différentes, une FC, de la difficulté à avoir ce bébé, seulement des "grands" à gérer à la maison et intuition à l'écho de 13 SA que BB était "parfait" et que tout le reste était inutile, donc je comprends aussi ton point de vue).
|
|
Inscrit le: 02/01/2006
Messages: 22 713
|
Je n'ai droit à aucune sieste, ma fille de 4 ans n'en fait plus depuis l'âge de 2 ans , et quand mon fils sort des dents, comme ne ce moment, et bien les heures de sommeil se font rares, alors, la fatigue, je connais!!
On a parlé T21 avec mon mari, et il y a tellement de degrés différents dans cette anomalie génétique qu'il y a tout de même peu de chances pour avoir un enfant très atteint quand l'écho est très bonne!
Je peux encaisser énormément dans la vie et pourtant je suis très fragile émotionnellement, je ne pourrai pas assumer une 2ème IMG ou ITG!
J'ai subit une ITG en 1990 à 12SA, j'ai mis 6 mois à m'en remettre physiquement et je ne suis pas complètement remise psychologiquement, la blessure est trop profonde, la cicatrice est visible à vie!! Ca s'est traduit par 6 mois de saignements continus, seul un déménagement a mis fin du jour au lendemain à ce "problème"!!
Je serais bien capable de me provoquer une FC après une amnio par simple peur, donc il n'est pas question que je mette la vie de mon bébé en danger!!
J'ai été en quelque sorte un enfant différent de 18 mois à 7 ans! Je m'en suis sortie! Mais c'est une longue histoire!
A 18 mois, un accident inexpliqué m'a envoyée à l'hosto de Chateauroux, personne n'a jamais voulu dire ce qui s'était passé, mais selon les toubibs et une enquête sociale, j'aurais été maltraitée, battue! J'avais des bleus sur tout le corps et la tête défigurée et en sang!
Les croutes qui se formaient autour de la bouche saignaient quand je l'ouvrais pour manger! Par la suite tout choc à la tête me faisait gonfler le front comme une grosse visière de casquette! Jusqu'à 5 nas je ne pouvais pas faire de phrase, et pourtant elles étaient prêtes à sortir, j'étais consciente de mon mal, une partie du cerveau était déconnectée! J'ai failli entrer en école psychiatrique, je savais que je pouvais suivre normalement l'école, mais je ne pouvais pas l'exprimer, j'emmagasinais mais je ne pouvais pas le prouver! Même l'écriture était maladroite, c'est un problème que je traîne encore avec moi!!
Des trisomiques, j'en ai cotoyé dans mon école, des plus ou moins atteints, peu n'ont pas réussis leur vie!!
Sybille
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
en faisant des recherches sur l'amnio je suis tombée sur plusieurs forums et j'ai vu le témoignage de 2 mamans qui ont eu des enfants trismomiques alors que les échos et le tritest étaient normaux.
justement je me disais qu'à partir du moment où l'on ne voyait rien, il n'y avait pas de danger, hypothèse partagée par mon gygy il y a encore 4 ans (mais depuis il est beaucoup plus prudent et me conseille l'amnio d'office alors qu'il m'encouragait à ne pas la faire il y a encore 4 ans. finallement la nature s'est chargée du ménage, puisque cette "première 4e grossesse" a terminé en FC alors que le coeur battait déjà et que la 1ère écho était très rassurante, mais bon avant 3 mois révolus rien n'est gagné).
sur ces 2 mamans, 1 a gardé l'enfant (elle ne parle pas beaucoup du quotidien, mais je connais suffisamment de trisomiques pour savoir qu'il y a des degrés différents, mais que c'est toujours quelque chose de difficile pour toute la famille, même pour un handicap pas trop marqué), l'autre n'a pas pu l'assumer et l'a confié à une institution spécialisée (ce que je ne pourrais pas faire non plus).
aucune décision n'est facile. je pense qu'on ne guérit jamais tout à fait d'une perte, quelque soit la raison (FC, IMG, perte d'un enfant suite à une amnio,... et que plus la grossesse est avancée plus c'est dur), autant la famille n'est plus jamais la même après une naissance différente (ou une maladie grave qui survient par la suite et handicape l'enfant) ou un deuil d'un enfant déjà né.
mais c'est bien qu'on ait le CHOIX de sa décision (garder ou ne pas garder, faire l'amnio ou pas,...). mais le CHOIX implique des décisions.
il n'y en a pas de bonne ou de mauvaise. c'est à chacun de choisir en fonction de son coeur, de son véçu, de sa situation familiale.
si je n'avais aucun enfant du tout à plus de 40 ans, je ne me poserais même pas la question, parce que je pourrais me dire que ma décision pourrait être un peu "égoïste" (en fonction de moi seule). la générosité cela peut tout aussi bien être de donner la vie malgré les handicaps ou de ne pas la donner.
lorsque j'étais enceinte de BB4, on a croisé en vacances un groupe d'enfants handicapés. je rappelle que j'avais choisi de ne pas faire d'amnio et donc aucune certitude scientifique que bébé n'était pas différent. le jeune trisomique du groupe n'est pas celui qui m'aurait posé le plus de problème affectivement parlant, mais un autiste lourd.
maintenant pour sortir de l'angélisme sur les trisomiques, si certains sont charmants, d'autres cumulent avec d'autres handicaps physiques et psychologiques et nul ne peut savoir à l'avance à quel dégré de handicap on va avoir à faire face (tout comme pour le spina bifida qui va de handicap léger à pathologie lourde).
|
|
Inscrit le: 02/01/2006
Messages: 22 713
|
Tout à fait d'accord avec toi sur toute la ligne!
C'est un choix!
J'ai un fils de 23 ans que je n'ai pas vu depuis ses 15 ans, enfant d'un premier mariage (ma fille ainée je ne l'ai pas vue depuis 2 ans et je n'ai jamais vu mon petit fils) ce sont des choses dures aussi à assumer!
Mon fils a eu des troubles du comportement depuis l'âge de 6 ans, il était hyperactif et très difficile, il m'en a fait baver, et pourtant, il est tout à fait normal!!
Sybille
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
quoi qu'on fasse de toutes façons on n'a jamais l'assurance que son enfant sera normal et en bonne santé toute sa vie.
mon neveu a un grave cancer, à l'heure actuelle incurable en cas de rechute (c'est son cas) et est en fauteuil roulant.
c'est le seul enfant de ma soeur : elle l'a eu tard, non pas sans mal et elle a fait une amnio.
elle dit que si elle avait pu savoir avant qu'ils auraient à traverser tout cela, elle aurait choisi d'avorter et ESSAYER d'en avoir un autre, sans garantie d'en avoir un. j'ai été très choquée sur le moment de sa réaction, car je me dis que chaque jour, chaque année avec son enfant vaut la peine d'être véçu (il a 14 ans et malade depuis 4 ans) surtout si c'est à choisir entre avoir un enfant et risquer de ne pas en avoir du tout.
mais chacun est différent.
c'est vrai que tout le monde à choisir, choisit un enfant en bonne santé qui sera encore là quand nous nous partirons.
|
|
Inscrit le: 24/04/2003
Messages: 14 783
|
J'ai 42 ans et me voilà rassurée: je pensais être la doyenne du forum  . ça ne change rien pour moi, si ce n'est que je devrais faire l'amnio, et que ça me fait peur car ce bébé pour moi est miraculeux!
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
tu n'es pas obligée de faire l'amnio, mais c'est vrai que les risques de trisomie sont plus importants (1/50). cependant dans ma lettre pour le toubis de l'amnio, mon gygy lui demande si l'amnio est "opportune". l'écho est excellente (mais ce n'est pas du 100% non plus).
dans le cas d'une grossesse "miraculeuse", la tendance est à multiplier les tests non invasifs (clarté nucale, mesures antropomorphiques, tritest) pour éviter les pertes liées à l'amnio.
sache aussi que plus l'amnio est faite tôt plus les risques sont élevés, donc pas de précipitation non plus.
mon gygy m'a même proposé une solution extrême : l'amnio à 34 semaines. si bébé va bien et que l'amnio foire, c'est simplement un préma. si bébé va mal, par contre et l'IMG est beaucoup plus lourde.
|
|
Inscrit le: 20/05/2006
Messages: 374
|
En réponse à:
cependant dans ma lettre pour le toubis de l'amnio, mon gygy lui demande si l'amnio est "opportune".
Est-ce que ton gynéco n'a pas écrit cela car ce n'est pas à lui que revient de prendre la décision de faire une amnio ou pas ? Son boulot, c'est de t'envoyer chez un spécialiste, pas de prendre la décision.
D'ailleurs, à l'issue de la consultation de génétique, ce n'est toujours pas le médecin qui te dira que faire, c'est toujours à toi de prendre la décision, décision éclairée par ce que le généticien t'aura expliqué.
Mais aucun médecin ne se risquera à engager sa responsabilité d'une façon quelconque, donc ils font attention à la formulation de leurs courriers.
|
|
Inscrit le: 12/08/2004
Messages: 3 966
|
ah, oui pour cela sa lettre est tournée de manière à ne prendre aucun risque "légal" : oui, il m'a proposé l'amnio (pas de soucis donc si bébé a un pb) et non, il n'a pas dit qu'il fallait en faire une (la responsabilité en cas de soucis avec l'amnio est sur quelqu'un d'autre).
ce n'est pas une consultation de "génétique" à proprement parler, car la personne que je vais voir n'est pas généticien (ce qui est encore une personne différente pour des cas bien précis), mais spécialiste de l'amnio.
et oui, c'est à moi en fin de compte de prendre la décision si oui ou non je veux une amnio ou pas. rien n'est OBLIGATOIRE. à partir de 38 ans l'amnio est juste remboursée à cause d'un risque accru de trisomie 21 (les autres trisomies ne sont pas plus nombreuses après 40 ans).
|
|
Inscrit le: 20/05/2006
Messages: 374
|
En réponse à:
ce n'est pas une consultation de "génétique" à proprement parler, car la personne que je vais voir n'est pas généticien (ce qui est encore une personne différente pour des cas bien précis), mais spécialiste de l'amnio.
J'ai mis généticien, car cette fois ci je vais y avoir droit, mais peut-être que c'est parce que je vais la faire au CHRU. A moins que ce ne soit parce que j'ai 40 ans ?
La fois précédente, il est vrai que je n'avais pas vu de généticien, mais c'était en clinique, à ma demande, et je n'avais "que" 37 ans.
|
|
| Aller au forum
|
|
|
|
RSS